与河流共存：一个地貌学问题

  河床是如何变化的？为何会发生变化？这是一个多学科交叉问题。对此，本文从地貌学角度进行研究，并给出几条基本建议。每条河流面对的威胁是什么？影响河流输沙量的原因是什么？威胁河流灌溉区生态环境的又是什么？这一系列问题倍受关注，尤其是对于罗纳河等配备了大型设施的大型河流。为促进河流的可持续化管理，专家们对河床的演变过程进行了模拟。

1. 什么是河床？

  河道通常被定义为在一个几何形状中集中流动的运动水体，该几何形状即河床（图1）。河床的形状并不单一，水位亦是变化多端。大多数情况下，河流都处于中枯水河床中。中枯水河床的两侧是两个明显的斜坡地形，即河岸。中枯水河床中可容纳一个更小的河床——枯水河床，它所能携带的河流量是最小的。如果河岸足够陡峭，中枯水河床和枯水河床便会合并。否则，中枯水河床通常是湿河床，且河岸上存在着在枯水期留下的暴露底泥。在高水位乃至洪水时期，河水溢出至更宽阔的河床，即盛水河床或洪水河床，通常由历史最高水位或百年一遇、两百年一遇甚至更罕见的洪水对应的断面进行确定。

  河床不仅能携带水，还能携带泥沙和漂浮物。漂浮物主要是有机质、植物碎片或树干。它们附着在河床上，有时交错成块，一旦形成冰堵塞，就可能阻碍水流甚至致灾。粘土、淤泥和沙子等这些物质可以在水中移动，被称为悬移质。而一些更粗的物质（主要包括砂、砾石、鹅卵石乃至石块）只在河床底部运输，即推移质（图2）。中枯水河床及其河岸正是由推移质积淀而成。高水位期间，水流携带着较细的泥沙悬移，而后在宽阔的河床上沉淀，从而导致盛水河床的抬升。因此，冲积平原通常是砂质和粉砂质的。

  泥沙和漂浮物以不同的速度向下游移动。推移质（底泥）很少移动，甚至不动；唯有在山洪和洪水事件中，它可以移动得稍频繁且更远。推移质在洪水中能移动几百米，而悬移质在洪水中可移动几百公里。泥沙输送受水体的物理特性控制。较快的流速可以使泥沙颗粒保持悬浮、防止其沉积；河床底部的粗糙度决定了推移质移动过程中受到的牵引力和摩擦力。

  河床有不同的种类，坡度和流量的不同，决定了它们的水流速率和推移质输沙率也不同。地质环境也可改变河床的阻力，从而影响河床的特性。河床可由推移质或基岩构成。由推移质构成的河床被称为冲积河床，由基岩构成的则被称为基岩河床。

  河床有不同的样式，而且河床样式关系到航道的规划。在平原地区，由于侵蚀、沉积和推移质输送过程更活跃，河道更容易被冻结，河床更容易移位。河道所表现出的运动敏感性反映了一个事实——河道本身具有能量，且河床并非一成不变。

  河道可以是单通道，或多或少都有弯曲，连续的弯曲使河道呈蜿蜒之势，在平原上弯道更为明显（图3）。当河流蜿蜒时，河道中的流速是不对称的。在凹岸流速很快，所以凹岸常发生侵蚀。在凸岸流速较慢，有利于从上游凹岸剥离的泥沙在此沉积，进而形成河岸。山麓地区河流，如阿列河[1]或艾因河，因为河岸坡度更大，更容易形成蜿蜒的走势。这些河流到了平原地区以后，河道更易移动。

  河床的位移每年可以达到几米，河床逐渐移走留下一片新土地，植被在这片土地上生长。因此河岸植被很好地记录下了河床位移的过程。岸边植被是独特的景观单元，由凸岸边向外，逐渐向更老的景观过渡。河道也可以是多通道。当推移质很重时，难以将其搬移至岸边，便会形成辫状河。辫状河流是高山河流的典型风格。卵石为岸，组成数个中枯水河床，水流便在这些河床共同组成的多个通道中流动（图3）。

  河流是一个嵌套生态系统，包括水体、河岸环境和地下空间。河流也可作为附属的地理空间，归属于私人或市政当局，或用作公共活动场所。河流富含资源，如河沙、水源及水电能。河流用途广泛，可供钓鱼、航运，以及休闲娱乐。在水资源共享和发展选择等方面，河流的发展也存在冲突。河流也会存在污染、洪水或河岸侵蚀的风险。这些问题受到多种复杂因素的影响，如河流的地貌学特征、冲积平原的大小、环境的动态变化以及河道的不稳定性。

2. 从河床到河流地貌

  河流地貌学涉及三个方面，河床的几何形状，水、泥沙和漂浮物的组合形式，以及控制该组合形式的泥沙侵蚀、沉积和运输过程（见焦点1：什么是地貌）。

  初步的工作表明，中枯水河床主要受近期洪水的影响。利奥波德和沃尔曼作为先驱，开启了关于水体几何的研究领域。这在1964年出版的《地质学河流过程》一书中也有所提及[2]。形成中枯水河床或改变地貌的水流被称为满溢流，即那些临时溢出河岸、在一两年内便会回到河床内的水流。因此，冲积河流的河床并没有特殊的形成机制，而是由近期发生的洪水控制的。

  这些研究更新了我们对河床的看法。河流地貌学如今已是一门交叉学科（见焦点2：地貌学中的不同分支）（图4）。河流地貌学得到了S.舒姆的支持，他于1977年出版了《河流系统》一书[3]，可作为参考。基于系统研究方法，学者借用了水文系统[4]这一概念。这一概念有助于构建河流地貌学和生态学之间的学科桥梁，并有助于将河流地貌学这一概念引荐到其它领域。因此，无论是2000年发布并同时开始记录数据的欧洲水资源框架指令（WFD）[5]，还是1997年在法国发布的旨在指导和规划各种大型流域水资源政策的SDAGE（水资源开发和管理总体规划）[6]，都提出了水文形态学这一术语，该术语即水文系统与河流地貌的结合体。

  长期以来，学者都认为河床是一个受控于水和泥沙的物理实体。上游汇流区的泥沙输送、水文气象循环，乃至人为扰动，决定了河床的发展条件。除此之外，生物成分也影响着河床的形成（见高山冲积景观和生物多样性）。

  河床的形成是流动力和阻力之间复杂平衡的结果。水流的能量主要取决于水位和河道的坡度。河床的阻力则取决于构成河床的推移质的形态。推移质的比重越大、粘性越大、牵连结构越复杂，则越不容易被水流输送或侵蚀。河床及其边缘植被也增添了部分阻力，植被不论死活，其根系结构或多或少能有效地保护河岸，阻留推移质，限制侵蚀。

  植物的根植和生长也是影响河床阻力的重要因素。物种之间的竞争以及生物入侵机制，导致水土保持性强的物种更易于在岸边生存。这说明，河道的形状并不仅仅是一个物理问题，生物和生态机制在其中也起着不可忽视的作用。在温暖的环境中，植物的生命力更顽强，生物和生态机制的重要性更明显，因而人类的行为对河道形状的间接作用也更明显。为此，我们必须认真考虑砍伐森林的后果。砍伐植被破坏河床斜坡的稳定性，显著增加河流的推移质输入，从而进一步改变河流的几何形状。在平原地区，单行、稳定和蜿蜒的河床更易于被移动性强的辫状河床取代。

  新西兰北岛山脉和美国阿巴拉契亚山脉的森林砍伐活动，造成了壮观的河流变迁。科学文献中屡次提及这两个案例。而20世纪中期，欧洲退耕退牧活动对山脉的影响则可作为这两个案例的反例，情景同样壮观。退耕退牧使得流域和冲积平原的树林重建，植被的水土保持能力减少了下游的推移质输入，促使河道下沉，辫状河卵石河岸逐渐被切断。这样一来，该处洪水和河床移动现象减少，同时表现出高度的植被化，长满了柳树和杨树。在某些情况下，退耕退牧还林会促使高山河流的典型风格（图5）（参考阅读材料：冲积高山景观和生物多样性）——辫状河的消失[7]。另外，19世纪中期引入的入侵物种造成美国西部的犹他州和亚利桑那州的河床急剧收缩[8]，也是一个被频繁提及的案例。

3. 地貌学、风险管理、环境质量和可持续发展

  河流风险管理[9]的公共服务部门越来越多地考虑地貌动态（见焦点3）。一些保护性的构筑物往往处于不断变化的河流环境中。河床的变化会逐渐改变建筑结构的稳定性，甚至可能演变为洪水和侵蚀[10]。随着时间的推移，河床不断位移，河岸的稳固性下降，进一步推动河床位移，加剧河岸侵蚀。

  洪水也在发生改变。由于城市化的推进，流域下垫面的渗水性能变差，洪水出现得更为频繁。城市化增加了地表径流，使得水流向下游的汇流速度加快，洪水也变得更为猛烈。如此一来，河床反复下沉上升，缩窄变宽，加剧破坏了建筑结构的稳定性。从另一个角度看，河床的变化也反映了河道正常容水量的变化（图6）。这些因素导致洪水或侵蚀对人类造成的危害风险增加，而非一成不变。

  砂石等建筑骨料的开采也影响了河流的几何形状（图7）。出于对河流效益及稳定发展的考虑，1994年起禁止在中枯水河床上进行建筑骨料的开采[11]。

  这一禁令为承认河道的自由空间[12]铺平了道路。上述地区的开发旨在长期满足用户需求，确保流域发展，同时保护河流的自然基础设施。这一切都是为了可持续发展。河道的横向侵蚀以往一直被当作破坏河道的元凶；河道横向侵蚀的恢复需对河道的功能有所了解。横向侵蚀现在被认为是一个驱动生态和景观发展、保证环境质量和流域吸引力（图8）的良好契机。

  自由空间为河道功能优化创造了条件[13]。2016-2021年的罗纳-地中海SDAGE[14]定义了河道功能优化的空间，对包括开发、恢复、维护和保护等方面在内的人类干预活动进行了规划。这使得流域的利益相关者足以适应河流的动态性质，并尽可能地从河流自然基础设施中获益。这种对河流系统功能的适应性与如今被热议的人类社会在气候变化背景下的适应性产生了共鸣。

  地表水与地下水息息相关，地下水是供应饮用水和灌溉的真正水库。地表水和地下水之间通过河流的调蓄作用进行交换。地表水和地下水的交换正是一些具有巨大生态价值的水生栖息地的起源。在炎热季节，这种交换活动对某些物种非常重要。譬如地下水在夏季是河流的冷水源，是鳟鱼非常重要的避暑场所。许多生态栖息地实际上依托于某些特定的地貌功能，比如推移质在河床底部沉积，使得河床底部交替出现深区和浅区，紊乱的水流搅动流动的泥沙，避免底部出现阻塞。这些特点维持了地表水和地下水之间的水交换。

  固体物质输送的中断或河床底部推移质的单一化可能会阻碍地表水与地下水的交换，并直接影响河流的生态营养。此外，水交换过程也驱动了天然的过滤作用，可部分净化农业排水中的硝酸盐，对水体的自净十分重要。如果同时存在河床下沉的情况，那么这一影响将会扩大至邻近的地下水水库。因此一些与河道接壤的城市不得不加深集水井，以满足用水需求。水资源的日益短缺也加剧了渔民、灌溉者、工厂等用户之间的矛盾。

4. 为罗纳河及其居民服务的地貌学

  越来越多的科学团队正在对大型河流的演变进行监测，以寻找那些复杂问题的答案。这些科研活动在美国科罗拉多州、密西西比州以及欧洲的莱茵河、多瑙河和罗纳河都有所开展，罗纳河在10年前建立了罗纳河泥沙监测站[15]。

  罗纳河的诸多问题备受使用者、沿河地方当局、国家政府、水务局、主要运营商、CNR（罗纳河国家公司）和EDF等多方关注。罗纳河是否有可能支撑起在海洋的侵蚀下日渐撤退的卡马格三角洲，甚至朗格多克海滩呢？罗纳河沿岸修建的大坝是否充满了泥沙？推移质沉淀对罗纳河的管理或河流走廊是否有影响？经过一个世纪的发展，罗纳河能否做到改善河流的生态，使其满足通航与水电生产要求？罗纳河是否可能通过扩大其流量以防止洪水？罗纳河的开发是否会导致储存在主河床底泥中近一个世纪的污染物重新释放？这些都是来自罗纳河泥沙监测站（OSR）的研究人员、地貌学家、水力学家以及地球化学家们正在研究的问题。要想回答好这些问题，需要确定河流的演化轨迹，了解河流的功能，评估泥沙的输送能力，以及模拟河流的演变趋势。

  开发罗纳河是一个长期项目，全长近500公里，涉及排水面积近10万平方公里。如今地貌学已发展为集体化、组织化和结构化的一门学科，且做到数据共享、结果公开且相互探讨。在河流研究上，地貌学与生态学、化学、生态毒理学、社会学和经济学相联系，采取一种多学科交叉的方法，帮助公民理解流域的演变。这项工作由罗纳河商业工作室（ZABR）[16]承担，具体来说，主要由负责日内瓦到地中海河流走廊的罗纳河谷人与环境观察所（OHMVR）[17]承担。

  保证生物栖息地的多样性是20世纪90年代开始的罗纳河恢复计划的一部分。实施过程中将一些次要支流与主河床重新连接在一起，并复活一些已经死亡的支流。开发者发现，对罗纳河恢复情况的科学监测[18]（图9），可以评估这些支流的寿命，证明恢复计划实施的可持续性，并确认栖息地的多样性。

 

---

参考资料及说明

封面图片：拉米埃保护区的德罗姆河 [©H.Piegay]

[1] http://www.reserves-naturelles.org/val-d-allier

[2] Leopold L.B., Wolman M.G., Miller, J.P. (1964). Fluvial processes in geomorphology. Courier Corporation.

[3] Schumm S.A. (1977). The fluvial system. J. Wiley.

[4] Amoros C., Petts G.E. (1993). River hydrosystems. Masson, Paris.

[5] http://www.eaufrance.fr/comprendre/la-politique-publique-de-l-eau/la-directive-cadre-sur-l-eau

[6] http://www.gesteau.fr/presentation/sdage

[7] Liébault F., Piégay H. (2002). Causes of 20th century channel narrowing in mountain and piedmont rivers of southeastern France. Earth surface processes and landforms 27, 425-444.

[8] Gaskin J.F., Schaal B.A., (2002). Hybrid Tamarix widespread in US invasion and undetected in native Asian range. Proceedings of the National Academy of Sciences 99, 11256-11259.

[9] https://fr.wikipedia.org/wiki/Risque_naturel

[10] https://fr.wikipedia.org/wiki/Al%C3%A9a_(natural_risk)

[11] https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;jsessionid=7C92280118C88D99523A184D3D96E6B0.tpdjo03v_3?idArticle=LEGIARTI000022746086&cidTexte=LEGITEXT000021263114&dateTexte=20131208

[12] http://sierm.eaurmc.fr/sdage/documents/guide-tech-2.pdf

[13] http://www.gesteau.fr/sites/default/files/guide-technique-sdage-rmc.pdf

[14] https://www.eaurmc.fr/le-bassin-rhone-mediterranee/le-sdage-du-bassin-rhone-mediterranee.html

[15] http://www.graie.org/osr/

[16] http://www.graie.org/zabr/index.htm

[17] http://ohm-vr.org/index.php

[18] https://restaurationrhone.univ-lyon1.fr/